Комаров, Сергей Владимирович (золотопромышленник). Асташевский клад : [интервью] / Сергей Владимирович Комаров ; [беседовал] Валерий Привалихин // Студенческий меридиан. - 2006. - N 10. - С. . 54-58. - Ил.: фот. Рубрики: Геология--Геология полезных ископаемых Россия Мариинская тайга Берикуль (река) Кл.слова (ненормированные): золото -- добыча золота -- золотые прииски -- прииски -- золотопромышленники Доп.точки доступа: Привалихин, Валерий \.\ |
Комаров, Сергей Владимирович (кандидат философских наук ; доцент кафедры философии Пермского государственного технического университета). Трансцендентальная субъективность как предмет феноменологии [Текст] / С. В. Комаров // Личность. Культура. Общество. - 2007. - Т. 9, № 37: № 37, № 37. - С. 208-220 : 1 фот. - Библиогр.: с. 220 (6 назв. ). - Примеч.: с. 220. - Аннот. и примеч. на рус. и на англ. яз. . - ISSN 1606-951X Рубрики: Философия--Германия, 19 в. кон.; 20 в. 1-я пол. Всемирная история философии Кл.слова (ненормированные): зарубежная наука -- немецкие философы -- феноменология -- онтология -- трансцендентальность -- субъект -- самоистолкование -- сознание -- бытие -- временность -- историчность -- жизненность Аннотация: Сознание как персональное, монадическое и трансцендентное Я в феноменологии немецкого философа Эдмунда Гуссерля (1859-1938). Гуссерлевская трансцендентальная субъектность как онтологическое явление и ее отличие от классической презентации. Сознание как субъект для самоистолкования или субъектность субъекта, конституирующего смысл, бытие и сознание. |
Комаров, Сергей Владимирович (доктор философских наук ; доцент ; профессор кафедры менеджмента и маркетинга Пермского государственного технического университета ; профессор кафедры истории философии философско-социологического факультета Пермского государственного университета, Пермь). Опыт реконструкции времени в произведении "Бытие и время" М. Хайдеггера [Текст] / С. В. Комаров // Личность. Культура. Общество. - 2009. - Т. 11, вып. 4 (51/52). - С. 377-385 : 1 фот. - Библиогр.: с. 385 (8 назв. ) . - ISSN 1606-951X Рубрики: Философия Метафизика. Онтология Кл.слова (ненормированные): сущее -- присутствие -- забота -- бытие -- время -- временность -- круги времени -- экзистенциальная аналитика -- феноменология -- герменевтика -- философская герменевтика -- книги -- конституция Dasein -- Dasein конституция -- немецкие философы Аннотация: Анализируется структура времени в произведении Мартина Хайдеггера (1889-1976) "Бытие и время". В отличие от традиционного для философских исследований творчества немецкого философа истолкования времени как смыслового горизонта целостного бытия (заботы), предлагается реконструкция временных коррелятов феномена бытия-в-мире и экзистенциальной аналитики присутствия. Автор выделяет "малый круг времени" (расположенность, понимание, толкование) и "средний круг времени" присутствия (настроенность, брошенность/найденность, решимость), а также "большой круг времени" заботы (ужас, смерть, совесть). Экспликация временных коррелятов бытия позволяет в ретроспективе выявить собственную внутреннюю структуру опыта онтологического истолкования экзистенции в произведении "Бытие и время". |
Комаров, Сергей Владимирович (доктор философских наук ; профессор кафедры истории философии философско-социологического факультета Пермского государственного технического университета, Пермь). Анатомия складки Ж. Делеза [Текст] / С. В. Комаров // Личность. Культура. Общество. - 2010. - Т. 12, № 57/58: № 57/58, № 57/58. - С. 217-223 : 1 фот. - Библиогр.: с. 223 (6 назв. ). - Аннот. на рус. и на англ. яз. - Примеч.: с. 223 . - ISSN 1606-951X Рубрики: Философия--Франция, 20 в. 2-я пол. Философия зарубежных стран Кл.слова (ненормированные): онтология сознания -- философия Делеза -- Делезовское учение -- топологическая модель -- субъект -- бытие -- синтез сознания -- складка -- сущее -- различие -- дифференциация -- перпликация -- экспликация -- импликация -- чувственность -- интенсивность -- глубина -- библиография Аннотация: Понятие онтологического различия и "складки" в философии французского ученого Жиля Делеза (1925-1995). "Складка" как топологическая модель онтологического синтеза сознания. Ассиметрический синтез чувственности как эксплуатация/имплекация чувственных элементов ощущения в процессе становления прецептивного поля опыта. Синтез мышления как временной синтез предметов чувственности и как дистанцирование (перпликация). Делезовское представление мышления в качестве глубинного процесса и сознания как его смысловой поверхности. Наша действительная эмпирическая субъектность как "треснувшее "Я", скрывающее в себе бессубъектную субъектность. |
Комаров, Сергей Владимирович (доктор философских наук; профессор кафедры Менеджмента и маркетинга Пермского национального исследовательского политехнического университета). Аналитическая критика картезианского cogito [Текст] / С. В. Комаров // Личность. Культура. Общество. - 2012. - Т. 14, № 75/76: № 75/76, № 75/76. - С. 180-187 : 1 фот. - Библиогр.: с. 187 (8 назв. ). - Примеч.: с. 187. - Аннот. на рус. и англ. яз. . - ISSN 1606-951X Рубрики: Философия Теория познания Кл.слова (ненормированные): картезианство -- эпистемология -- метафизика -- значение -- аналитика -- время -- атрибуция -- cogito -- автореференция -- субстанциализация -- логическая импликация -- пропозиция Аннотация: Картезианская парадигма как аналитическая философия. Инстанция cogito как сознание субъекта и философская рефлексия и как скрытая метафизика. "Я" как факт, но не логика. Логическая критика картезианского положения о субстанциализации. Аналитическая критика различия между формой и содержанием мышления, высказыванием и значением суждения.The instantiation of cogito is not an absolute basis of logical deduction of Cartesian notions and the hidden metaphysical grounds. The attribution of the properties of the “Self” is the actual description, but not a logical proof. The article offers a logical critique of the Cartesian position on substantiation. The basis of analytical criticism is the difference between cognitive form and content, between the statement and the meaning of the proposition. |
Комаров, Сергей Владимирович (доктор философских наук; профессор кафедры Менеджмента и маркетинга Пермского национального исследовательского политехнического университета). Феноменологическая критика картезианского cogito [Текст] / С. В. Комаров // Личность. Культура. Общество. - 2013. - Т. 15, № 77: № 77, № 77. - С. 104-111 : 1 фот. - Библиогр.: с. 111 (6 назв. ). - Примеч.: с. 111. - Аннот. на рус. и англ. яз. . - ISSN 1606-951X Рубрики: Философия Философия науки Кл.слова (ненормированные): философская рефлексия -- сознание -- феномен -- пассивность -- активность -- синтез -- агентивность -- интенция -- пропозиция -- кинестезис Аннотация: Критика картезианского основоположения в феноменологической философии как себетождественность cogito и его "субстанциализация". Феноменология как понимание бытия сознания, его временности и истолкования его генезиса как становления смысловых структур. Картезианская замкнутость представлений как предмет феноменологической критики. Наличие дорефлексивного cogito и представление об агентивных переживаниях, представляющих одновременно кинестатические и интенциальные акты. Телесный опыт как конститутивный для генезиса сознания вообще.A critique of Cartesian fundamental principles of phenomenological philosophy, namely, the self-identical cogito and its “substantiation” Phenomenology stars from the understanding of the being of consciousness, its temporality and the interpretation of its genesis as a formation of semantic structures. Therefore phenomenological critique aims at the Cartesian closed representations, indicating the presence of pre-reflective cogito, the agentive experiences representing both kinesthetic and intentional acts, and bodily experience (corporeality) as constitutive for the genesis of consciousness as such. |