Винник, Д. В. Метафизические основания и эмпирические критерии тождества личности / Д. В. Винник // Философия науки. - 2007. - N 2. - С. . 108-123. - Библиогр.: с. 122-123 (24 назв. ) Рубрики: Философия--Метафизика. Онтология Кл.слова (ненормированные): личность (философия) -- ложные воспоминания -- психоанализ -- расщепление сознания -- тождество личности |
Винник, Д. В. Метафизические основания и эмпирические критерии тождества личности / Д. В. Винник // Философия науки. - 2007. - N 2. - С. . 108-123. - Библиогр.: с. 122-123 (24 назв. ) Рубрики: Философия--Метафизика. Онтология Кл.слова (ненормированные): личность (философия) -- ложные воспоминания -- психоанализ -- расщепление сознания -- тождество личности |
Гоноцкая, Надежда Васильевна (ассистент). Экзотическое Я: самопознание после Маркса, Ницше и Фрейда [Текст] / Н. В. Гоноцкая // Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. - 2011. - N 4. - С. 19-25. - Библиогр.: с. 25 . - ISSN 0201-7385 Рубрики: Философия Теория познания Кл.слова (ненормированные): самопознание -- философы -- бесконечность -- интерпретация -- тождество личности -- экзотическое Я -- Я -- личность Аннотация: Статья посвящена проблеме самопознания в современной философии. Рассмотрены марксистская, ницшеанская и фрейдистская интерпретации. Доп.точки доступа: Маркс, К. (немецкий философ, социолог, экономист ; 1818-1883); Ницше, Ф. (немецкий философ ; 1844-1900); Фрейд, З. (австрийский психиатр и психолог ; 1856-1939) |
Разеев, Д. Н. Ложные воспоминания и тождество личности [Текст] / Д. Н. Разеев // Вопросы философии. - 2015. - № 1. - С. 45-50. - Библиогр.: с. 50 . - ISSN 0042-8744
Рубрики: Философия Философия науки Кл.слова (ненормированные): анимализм -- воспоминания -- личность (философия) -- ложные воспоминания -- модифицированные воспоминания -- нейронаука -- тождество личности -- философия сознания Аннотация: В статье обсуждается, влияют ли экспериментальные данные современной когнитивной нейронауки на решение вопроса о тождестве личности. Проводя концептуальное различие между ложными воспоминаниями и модифицированными воспоминаниями, в статье демонстрируется, что широко обсуждаемые в современной науке данные, не могут выступать свидетельством в пользу философской позиции анимализма. |