Сохраняева, Т. (доцент). "Массовый человек" как субъект образования / Т. Сохраняева> // Высшее образование в России. - 2002. - N 4. - С. . 99-106. - Библиогр.: с. 106 (11 назв.) Рубрики: Образование. Педагогика--Высшее профессиональное образование Кл.слова (ненормированные): высшее образование -- гуманитарное образование -- креативная личность -- личность -- массовая культура -- массовое сознание -- массовый человек -- образование |
Босов, Д. В. (преподаватель). Современный студент как "массовый человек" [Текст] / Д. В. Босов = Modern student as a mass person: correlation between mass culture and higher education> // Высшее образование в России. - 2009. - N 4. - С. 120-122. - Библиогр.: с. 122 (6 назв. ) . - ISSN 0869-3617 Рубрики: Социология Социология групп--Россия, 21 в. нач. Кл.слова (ненормированные): студенты -- массовый человек -- социальный инфантилизм -- гедонизм -- потребительские установки -- инфантилизм -- референтные группы -- аудиовизуальная культура -- мозаичная культура -- массовизация Аннотация: Рассматривается проблема распространения в студенческой среде "массового человека", инфантилизм, гедонизм и потребительская ориентация которого, при индифферентном отношении к будущей профессии, зачастую зависят от современной аудиовизуальной культуры. Держатели документа: ГПНТБ России |
Полева, Е. А. Национальная самоидентификация героя в романе В. Набокова "Отчаяние" [Текст] / Е. А. Полева> // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2009. - N 4 (8). - С. 75-86. - Библиогр.: с. 86 (11 назв. ) . - ISSN 1998-6645 Рубрики: Литературоведение Русская литература XX в. Анализ литературного произведения. Литературная критика Кл.слова (ненормированные): русские писатели -- литература русской эмиграции -- литературные персонажи -- национальная идентификация -- массовый человек Аннотация: Анализируются особенности национальной идентификации персонажа, носителя двух культур: русской и немецкой. Доп.точки доступа: Набоков, В. В. (русский писатель ; 1899-1977) |
Митрошенков, Олег Александрович (доктор философских наук; профессор). Что придет на смену постмодернизму? [Текст] / О. А. Митрошенков> // Свободная мысль. - 2013. - № 3 (1639). - С. 125-131. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0869-4443 Рубрики: Культурология Прикладная культурология Кл.слова (ненормированные): постмодернизм -- постпостмодернизм -- виртуальное пространство -- глокализация -- технообразы -- транссентиментализм -- большой стиль -- массовый человек -- фундаментализм -- социальное управление Аннотация: Рассматривается один из ведущих трендов в современной культуре и философии - движение от постмодернизма к постпостмодернизму. Исследуются основные компоненты постпостмодерна - виртуализация пространства социальных взаимодействий; создание технообразов, служащих своеобразными аттракторами социальных взаимодействий; "глокализация" сообществ в рамках глобализации; транссентиментализм. |
Митрошенков, Олег Александрович (доктор философских наук; профессор кафедры философии Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ). Постпостмодернизм как предчувствие [Текст] / О. А. Митрошенков> // Социально-гуманитарные знания. - 2013. - № 4. - С. 52-61. - Библиогр. в сносках (10 назв.). - Коммент. в сносках Рубрики: Культурология Теоретическая культурология Кл.слова (ненормированные): постмодернизм -- постпостмодернизм -- виртуальное пространство -- технообразы -- глокализация -- транссентиментализм -- массовый человек -- социальное управление Аннотация: Рассматривается один из ведущих трендов в современной культуре и философии - движение от постмодернизма к постпостмодернизму. Обращается внимание на два таких фактора, как массовый человек и социальное управление. Взаимодействие их с феноменом движения к постпостмодернизму весьма значимо и требует философского осмысления. |
Митрошенков, Олег Александрович (доктор философских наук; профессор кафедры философии факультета государственного управления). Состоится ли постпостмодернизм [Текст] / О. А. Митрошенков> // Личность. Культура. Общество. - 2013. - Т. 15, № 78, вып. 2. - С. 84-90 : 1 фот. - Библиогр.: с. 90 (9 назв. ). - Примеч.: с. 90. - Аннот. на рус. и англ. яз. . - ISSN 1606-951X Рубрики: Общенаучные и междисциплинарные знания Общие вопросы общенаучного и междисциплинарного знания Кл.слова (ненормированные): большой стиль -- виртуалистика -- глобалистика -- глокализация -- культурное развитие -- массовый человек -- междисциплинарность -- постмодернизм -- постпостмодернизм -- социальное управление -- социальные взаимодействия -- технообразы -- транссентиментализм -- философия -- фундаментализм Аннотация: Постмодернизм и постпостмодернизм как ведущие тренды и иная система координат в современной культуре и философии. Концептуально осмысливаемый контекст человечества как культурный, социальный, духовный, экономический, политический и технологический. Выявленные на сегодняшний день компоненты: виртуализация пространства социальных взаимодействий, создание технообразов, служащих своеобразными аттракторами социальных взаимодействий, "глокализация" сообществ в рамках глобализации, транссентиментализм. Массовый человек, социальное управление и их взаимодействие с феноменом движения к постпостмодерну как философская рефлексия. There are leading trends in contemporary culture and philosophy - the movement from postmodernism to postpostmodernism. The very context of humanity is conceptualized in radically different forms (cultural, social, spiritual, economic, political, technological, etc. ). A feeling of exhaustion of postmodern world view and values comes forward. A different system of coordinates comes to being which a number of specialists call postpostmodernity. There are the four components of postpostmodernity identified today: 1) the virtualization of the social interactions space; 2) the creation of techno-images acting as specific attractors of social interactions; 3) “glocalization” of communities within the frame of globalization; 4) transsentimentalism. There are two of these factors - the mass human and social management. Their interaction with the phenomenon of movement toward postpostmodernity is very important and requires a philosophic reflection. |