Митрохин, Л. Н. В. С. Степин и проблемы философии культуры / Л. Н. Митрохин // Вопросы философии. - 2004. - N 9. - С. . 72-79. - 0; Степин и проблемы философии культуры Рубрики: Философия--Философские вопросы и методология отдельных наук Кл.слова (ненормированные): мировоззренческие универсалии -- рациональность (филос.) -- типы рациональности -- универсалии (филос.) -- философия культуры -- философы |
Гусельцева, М. С. Методологические кризисы и типы рациональности в психологии / М. С. Гусельцева // Вопросы психологии. - 2006. - N 1. - С. . 3-15. - Библиогр.: с. 15 (33 назв. ) Рубрики: Психология--Общая психология Россия Кл.слова (ненормированные): методологический кризис -- история психологии -- типы рациональности -- культурная психология -- постнеклассическая рациональность |
Родин, А. В. Рациональность и релятивизм [Текст] / А. В. Родин // Вопросы философии. - 2008. - N 9. - С. 55-76. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 0042-8744 Рубрики: Философия Метафизика. Онтология Кл.слова (ненормированные): рациональность -- типы рациональности -- классическая рациональность -- картезианская рациональность -- риманова рациональность -- категорная рациональность -- релятивизм -- относительность Аннотация: Рассматривается понятие философского релятивизма и типы рациональностей. Под рациональностью в данном случае понимается релятивистская концептуальная схема самого широкого применения. |
Гусельцева, М. С. Типы рациональности как основание для периодизации психологического знания [Текст] / М. С. Гусельцева // Вопросы психологии. - 2013. - № 4. - С. 3-15. - Библиогр.: с. 15 (17 назв.) . - ISSN 0042-8841 Рубрики: Психология Общая психология Кл.слова (ненормированные): методология -- типы рациональности -- эволюция психологического знания -- позитивизм -- ассоциативная парадигма -- бихевиоризм -- культурно-аналитический подход Аннотация: С позиции культурно-аналитического подхода предлагается периодизация эволюции психологического знания на основе смены типов рациональности. Становление парадигмы сознания в психологии происходило в контексте английской эмпирической и немецкой экспериментальной традиций. Методологический принцип эмпиризма дал толчок развитию ассоциативной психологии. На классическом этапе развития она приобрела канонические формы («ментальная физика»), на неклассическом - произошел пересмотр основных положений и методов исследования («ментальная химия»), на постнеклассическом (эволюционная теория) - возникла новая трактовка предмета психологии, наметившая выход за пределы ассоциативной парадигмы. Достигнув парадигмального расцвета, психология сознания в целом дошла и до своего методологического тупика. На смену ей пришла в том числе психология поведения. В бихевиоризме этапы его развития предстают так: классический бихевиоризм (1910-1930), неклассический, или необихевиоризм (1930-1960), постнеклассический, или социально ориентированный бихевиоризм (после 1960-х гг. ). Посредством модели трех типов рациональности показана также эволюция методологии позитивизма (классический позитивизм, неклассический неопозитивизм, постнеклассический постпозитивизм). Отношения между классикой, неклассикой и постнеклассикой строятся по принципу: тезис - антитезис - синтез. |
Федоров, Александр Александрович (старший преподаватель). Об иррелевантности истории психологии и философии науки [Текст] : (комментарий к статье М. С. Гусельцевой "Типы рациональности как основание для периодизации психологического знания") / А. А. Федоров // Вопросы психологии. - 2014. - № 1. - С. 98-105. - Библиогр.: с. 104-105 (31 назв.) . - ISSN 0042-8841
Рубрики: Психология История психологии Кл.слова (ненормированные): бихевиоризм -- история науки -- комментарии -- типы рациональности -- философия науки -- эволюция психологических концепций Аннотация: Рассматривается правомерность периодизации истории психологии на основе типов рациональности, сведенных к дидактической триаде "тезис-антитезис-синтез". На конкретных историко-психологических фактах развития ассоциативной психологии и бихевиоризма показано, что такая периодизация не соответствует реальному развитию психологической науки. Доп.точки доступа: Гусельцева, М. С. (психолог) |
Воробьева, Г. С. (аспирант). Тенденции формирования современных представлений о рациональности [Текст] / Г. С. Воробьева, Е. Г. Лисовская // Вестник Томского государственного педагогического университета = Tomsk State Pedagogical University Bulletin. - 2014. - № 5 (146). - С. 152-157 : рис. - Библиогр.: с. 156 (19 назв.) . - ISSN 1609-624X
Рубрики: Экономика История экономической мысли Кл.слова (ненормированные): иррациональность -- модели человека -- ограниченная рациональность -- органическая рациональность -- пространственные модели -- рациональность -- типы рациональности -- экономический человек Аннотация: Идеи и проблемы рациональности в экономике. Доп.точки доступа: Лисовская, Е. Г. (доктор экономических наук) |
Федоров, Александр Александрович (старший преподаватель). Уловки интеллектуальной эквилибристики [Текст] / А. А. Федоров // Вопросы психологии. - 2014. - № 4. - С. 83-93. - Библиогр.: с. 93 (9 назв.) . - ISSN 0042-8841
Рубрики: Психология Общая психология Кл.слова (ненормированные): идеальные типы -- история науки -- комментарии к статьям -- красота теории -- ответы на комментарии -- типы рациональности Аннотация: Обсуждается ответ М. С. Гусельцевой на комментарии А. А. Федорова, в которых он подверг критике периодизацию истории психологии посредством типов рациональности, выраженных схемой "тезис - антитезис - синтез". Показано, что в этих комментариях нет найденных М. С. Гусельцевой ошибок. Указывается, что типы рациональности в подходе М. С. Гусельцевой представляют собой метафорические и неточные понятия, а потому не могут функционировать как идеальные типы. При этом только постоянная проверка фактами позволяет сохранить различие между идеальной моделью и действительностью. В заключение отмечается различие между стилями и жанрами в науке и формулируется идея о том, что несоответствие интеллектуальных стилей зачастую является лучшим способом проверить теорию. Доп.точки доступа: Гусельцева, М. С. (ведущий научный сотрудник; кандидат психологических наук) |
Сизова, Н. М. Тип научной рациональности и проблема правопонимания [Текст] / Н. М. Сизова // Философия права. - 2014. - № 2. - С. 63-66. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1817-7085
Рубрики: Право История правовой мысли Кл.слова (ненормированные): исторические типы рациональности -- правопонимание -- рациональность -- стили мышления -- типы рациональности -- юридический позитивизм Аннотация: В статье рассматривается проблема классического и постклассического стилей мышления в контексте правопонимания посредством сравнения форм их проявления и сущностных черт. Автор предлагает подход к данной проблеме, основанный на историческом принципе анализа изменений юриспруденции. Главной задачей статьи является изучение социально-культурных оснований правопонимания как исторического типа рациональности. |
Сизова, Н. М. Классическое и постклассическое правопонимание [Текст] : онтологические, гносеологические, аксиологические и эпистемологические критерии соотношения / Н. М. Сизова // Философия права. - 2014. - № 1. - С. 88-91. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1817-7085
Рубрики: Право Общая теория права Кл.слова (ненормированные): аксиология -- гносеология -- исторические типы рациональности -- классический тип рациональности -- научная рациональность -- онтология -- постклассический тип рациональности -- правопонимание -- рациональность -- типы рациональности -- эпистемология Аннотация: В статье рассматривается проблема соотношения классического и постклассического правопонимания. Для выяснения основания их классификации автор выделяет онтологический, гносеологический, эпистемологический и аксиологический критерии. Автор предлагает рассмотреть социально-культурные основания правопонимания как исторический тип рациональности. |