Щербаков, Р. Н. (доктор педагогических наук).
    Триада творчества великого Галилея [Текст] : к 450-летию со дня рождения / Р. Н. Щербаков // Природа. - 2014. - № 2. - С. 71-81 : 10 ил. - Библиогр.: с. 81 (14 назв. )
ББК 72.3
Рубрики: Наука. Науковедение
   История науки--Италия, 17 в.

Кл.слова (ненормированные):
биографии -- гуманистическая традиция -- научная культура общества -- пропаганда науки -- ученые -- экспериментальное естествознание
Аннотация: Об актуальности образа Галилея - ученого и просветителя, давшего на личном примере пропаганды новой науки образцы успешного формирования основ научной культуры.


Доп.точки доступа:
Галилей, Г. (итальянский физик; механик; астроном; философ; математик ; 1564-1642)



    Исаченко, А. Г.
    Деструктивные тенденции в постсоветской географии: от ревизии достигнутого к "неоландшафтоведению" [Текст] / А. Г. Исаченко // Известия Русского географического общества. - 2014. - Т. 146, вып. 6. - С. 57-66. - Библиогр.: c. 64 (17 назв. ) . - ISSN 0869-6071
УДК
ББК 87.25 + 26.8
Рубрики: География
   Философия

   Философия науки

   Общие вопросы географии--Россия--СССР, 20 в.; 21 в. нач.

Кл.слова (ненормированные):
географическая наука -- деструктивные тенденции -- классическое ландшафтоведение -- культурные феномены -- ландшафтоведение -- ландшафтоведы -- научные дискуссии -- неоландшафтоведение -- постсоветская география -- природный ландшафт -- российская наука -- территориальные системы -- ученые-географы -- физическая география -- экспериментальное естествознание
Аннотация: Тенденция к радикальной "переоценке ценностей" в отечественной географии восходит к последним годам XX в. Статья продолжает дискуссию, возникшую в связи с серией публикаций Е. Ю. Колбовского, и содержит некоторые дополнения к высказываниям его оппонентов. Е. Ю. Колбовский утверждает, что ландшафт - это культурный ("рукотворный") феномен, а природного ландшафта не существует; классическое ландшафтоведение якобы базируется на мифах. Он пытается зачеркнуть всю историю ландшафтоведения и противопоставляет ему "неоландшафтоведение", предмет которого, его научные задачи и методы исследования не определены. Личный опыт теоретических и прикладных ландшафтных исследований с конца 1940-х гг. позволяет классифицировать позицию Е. Ю. Колбовского как деструктивную.