Мотивация террориста / Зинченко Ю. П.Сурнов К. Г.Тхостов А. Ш. // Вестник Московского университета. Сер. 14, Психология. - 2007. - N 2. - С. 20-34. - С. 2007. - Библиогр.: с. 33-34 (21 назв. ) . - ISSN 0201-7385
ББК 88.588.37
Рубрики: Психология--Социальная психология--Психология личности
Кл.слова (ненормированные):
терроризм -- психология терроризма -- террористическая деятельность -- мотивы террористической деятельности -- психология личности -- мотивация терроризма -- потребности человека -- опредмечивание потребностей -- современные технологии -- культура -- патология


Доп.точки доступа:
Зинченко Ю. П.; Сурнов К. Г.; Тхостов А. Ш.



    Рокмор, Т.
    Ильенков об идеальном, опредмечивании и стоимости [Текст] / Т. Рокмор // Вопросы философии. - 2015. - № 5. - С. 108-115. - Библиогр.: с. 114. - Примеч.: с. 115 . - ISSN 0042-8744
УДК
ББК 87.3(2)
Рубрики: Философия России и СССР
   Философия

Кл.слова (ненормированные):
идеализм -- идеальное -- материализм -- опредмечивание -- советская философия -- стоимость -- философы
Аннотация: Автор доказывает, что взгляды Ильенкова на идеальное не могут обосновать марксистскую теорию стоимости и в то же время - быть может, непреднамеренно - подрывают классическое марксистское различение идеализма и марксизма.




    Бэкхёрст, Д.
    Ответ на статью Тома Рокмора "Ильенков об идеальном, опредмечивании и стоимости" [Текст] / Д. Бэкхёрст // Вопросы философии. - 2015. - № 5. - С. 116-120. - Библиогр.: с. 120 . - ISSN 0042-8744
УДК
ББК 87.3(2)
Рубрики: Философия России и СССР
   Философия

Кл.слова (ненормированные):
идеализм -- идеальное -- материализм -- опредмечивание -- отчуждение -- русская философия -- теория стоимости -- философы
Аннотация: Автор рассматривает отношение работ Ильенкова к различию между материализмом и идеализмом, переходит к обсуждению им теории трудовой стоимости, затем высказывает свои суждения о взаимоотношении отчуждения и опредмечивания.




    Мареев, С. Н.
    Ответ Т. Рокмору (в защиту идеализма) [Текст] / С. Н. Мареев // Вопросы философии. - 2015. - № 5. - С. 121-123. - Библиогр.: с. 123 . - ISSN 0042-8744
УДК
ББК 87.3(2)
Рубрики: Философия России и СССР
   Философия

Кл.слова (ненормированные):
идеализм -- идеальное -- марксизм -- материализм -- опредмечивание -- отчуждение -- русская философия -- теория стоимости -- философы
Аннотация: Автор сравнивает и противопоставляет взгляды на опредмечивание Гегеля, Маркса, Лукача и доказывает, что взгляды Ильенкова на идеальное не могут служить марксистской теории стоимости и в то же время - быть может, непреднамеренно - подрывают классическое марксистское различение идеализма и марксизма.




    Бузгалин, А. В.
    Опредмечивание, овещнение и отчуждение: актуальность абстрактных философских дискуссий [Текст] / А. В. Бузгалин // Вопросы философии. - 2015. - № 5. - С. 124-129. - Библиогр.: с. 129. - Примеч.: с. 129 . - ISSN 0042-8744
УДК
ББК 87.3(2)
Рубрики: Философия России и СССР
   Философия

Кл.слова (ненормированные):
дискуссии -- идеализм -- идеальное -- материализм -- овещнение -- опредмечивание -- отчуждение -- русская философия -- теория стоимости -- философские дискуссии -- философы
Аннотация: Автор рассматривает ильенковскую теорию идеального на основе системно-диалектического подхода, в котором реализована методология восхождения от абстрактного к конкретному.




    Хамидов, Александр Александрович (доктор философских наук; профессор).
    Эволюция воззрений Г. С. Батищева на категорию предметной деятельности [Текст] / А. А. Хамидов // Вопросы философии. - 2015. - № 8. - С. 98-111. - Библиогр.: с. 109-111. - Примеч.: с. 111 . - ISSN 0042-8744
УДК
ББК 87.3(2) + 60.025
Рубрики: Философия
   Философия России и СССР, 20 в.

   Социальная философия

   Деятельность

Кл.слова (ненормированные):
история философии -- опредмечивание -- предмет (философия) -- предметная деятельность -- распредмечивание -- творчество -- философское наследие -- эволюция взглядов
Аннотация: Статья посвящена анализу процесса эволюции взглядов Г. С. Батищева на категорию предметной деятельности. Показано, что данная эволюция имела своим вектором движение от полного принятия категории предметной деятельности до осознания необходимости ограничения её мировоззренческо-методологического статуса, а также разграничения деятельности и творчества.